Шутка Филота

[ZiggyS]

Название Шутка Филота

Автор Ziggy Stardust

Пэйринг Кассандр/ Гефестион

Рейтинг R

От автора Тут хотели про Кассандра почитать...



http://www.a-glare.narod.ru/fic4.html

Comments

[Varulv]

Hephaestion Хотя источников, говорящих о Кассандре, меньше, и те, которые мне попадались, менее друг другу противоречат, но это не показатель.



Ты хочешь сказать, что Кассандр из "твоих" источников больше походил на К. из етой ссылки, чем на стоуновского?



Я помню, что еще в ноябре прошлого года на фестивале, когда впервые смотрел А. у меня уже было предвзятое мнение, что Касс должен быть мерзавец и т.п. Маерс играет (знаем мы Маерса + пиар, читавших историю друзей) Потом я очень удивился, когда в фильме увидел совершенно невыразительного героя, почти статиста с екранным временем 5 минут. Не знал бы куда смотреть вообще бы не заметил. Алчной, честолюбивой сволочью, героя Маерса я не вижу в упор, и только последние слова Птолемея "7 years later Kassander executed Olimpia and killed Alexanders 13-years old son and thus rooted out the blood-line of Alexander"(c) (че-то такое) укрепили в первоначальном возмущении. "Ах он негодяй и висельник! Какая мразь!:)) Наверное Стоуну времени не хватило на раскрытие героя-подлеца Маерса,но его кандидатура была в точку."



А теперь, когда видишь закулисные подробности почему он их убил и что сделал как полководец, опять начинаешь сомневаться, какой ты все-таки человек, Кассандер.

Короче, получается Стоун сильно извратил образ К, ничего не обьяснив о нем, а просто закидав нас тупыми фактами. Убил, сьeл, закопал...



Вывод: Если главного героя пытались как-то трезво, продуманно изобразить и фокус был на нем, то о о правдоподобности второстепенных героeв не может быть

и речи. Полноценную картину дадут только источники, а фильм - визуальную..:D Кто о чем, а я о Гефе.:)))

[Hephaestion]

Varulv Ну скажем так, Кассандр из "моих" источников был однозначно такой, как в статье, поэтому у меня и возникает вопрос, не нашел ли Стоун еще что то, что позволило ему изобразить Кассандра таким, какой он в фильме, настолько ли это его, как ты говоришь, тупые факты. Он сам говорит, что слишком много думал об этом фильме, много изучал, потому я и подозреваю не просто нехватку времени, а какую то осознанную основу.

В фильме, повторюсь, Кассандр мне вообще не показался отрицательным персонажем, а то, что было после смерти Александра, так в те времена так выглядела борьба за власть. Или ты - или тебя.

У меня вот нет предвзятого отношения к Майерсу, как актеру, играющему только мерзавцев, он с равным успехом играет и положительных персонажей, поэтому я воспринял так.

Полноценную картину дадут только источники

Вот мне и интересно, были ли источники, давшие Стоуну такую картину. Его Кассандр не похож на исторического никак, даже внешне.

[ZiggyS]

Не думаю, что у Стоуна были какие-либо ещё источники. Кассандр там явно выдуман хотя бы потому, что весь поход Александра с ним отходил, а не сидел в Македонии, как ему было положено. У Стоуна вообще много таких приколов. Например, Кратер, который Кен. В смысле, что он Кена назвал Кратером, а самого Кратера куда-то выкинул. Видимо, Стоун не заморачивался сделать окружение Александра исторически достоверным. И цели такой у него не было.

[Hephaestion]

Ziggy Ну что же - тем лучше для фикрайтеров - хочешь, пиши по Стоуну, хочешь - по истории, а хочешь - вообще авторскую вселенную выдумай

[Varulv]

Ziggy Hephaestion

там явно выдуман хотя бы потому, что весь поход Александра с ним отходил, а не сидел в Македонии, как ему было положено.



Точно! Я забыл ето упомянуть. Когда читал ету ссылку выпучил глаза, когда дошло кому ехать к Александру, Антипатра или Кассандра.

Я тоже предлагаю не заморачиваться, а наслаждаться Маерсом и свободной интерпретанцией, и не принимать близко к правде.:))



Но копать ее и делиться ведь ничего не мешает.