Рецензия на Ефремова

среда, 31 октября 2007

01:56

все записи пользователя в сообществе КаМея

Желаю, чтобы все

читать

@настроение: Почитаем-с...

@темы: историческая статья, Древняя Греция, История, Александр Македонский

URL

Поделиться

Комментарии

31.10.2007 в 05:17

Masudi

Знатный Критский Упырь-Инквизитор.

Бессвязный поток сознания, если честно. Перегруз фамилий, названий. В результате - многа букф - ниасилил. О чем эта рецензия? Или это просто анализ исторической худлитературы в 60-70 годах, просто названная и преподнесенная как рецензия на Ефремова?

Мне, неинтеллектуалу, таких рецензий не понять.

"Мне посчастливилось расспросить...что Ефремов пользовался... 3-мя источниками" ????? Помнится Ефремов сам ссылался минимум на двух исследователей, который считали что Таис была царицей Мемфиса. (правда с невнятными такими доказательствами)
Вообще странная рецензия - о Египте, да Египте, а в разрезе последней книге про Таис о Мегасе ни слова. О том, что в романе была попытка рассмотреть ту основу греческого общества, которая потом даст мощный толчок для развития эллинизма.
Да и камея была вообще-то с Птолемеем II, сыном Птолемея I, мужа/любовника Таис, а не с "сыном того Птолемея, матерью которого могла быть Таис" (интересно, сам-то понял что написал?)
Ужас какой, казначей ругался с фараоном, экая невидаль. А Пандион ругался со скульптором, тоже редкость.
А еще историк... А еще в передаче светился Парадоксы Истории

URL