подумалось мне тут...

[Ш@покляк]

Читала я фики про Александра и иже с ним, читала. Много так читала. И везде в шапке пишут "фэндом.......", указывая или фильм папы Олли или какие-нибудь легенды. Я и сама так писала. А вот вчера меня осенило. Люди, а ведь всё это РПС-ки!!! Ведь Александр Филипыч наш, Гефестион его любимый, Касенька сладенькая и все остальные - реально существовавшие люди. Да, прошло почти две с половиной тысячи лет. Да, для нас они стали почти мифом. Но всё-таки, они были. Жили. Значит РПС!

Comments

[Hephaestion]

Ш@покляк Действительно... Вот точно, как правильно назвать фики о реально существовавших когда то исторических личностях? Историческими фиками, может быть, или это действительно лучше причилсить к жанру РПС...

То, что мы всегда ссылались на фильм или легенды... ну, думаю, причина в том, что фильм нам известен, а легенды мы читали, а вот информации исторической, тем более информации подтвержденной, об Александре, а тем более об упоминаемых сотоварищей, у нас мало, потому и получалось, что фики по фильму, или легендам, хотя и о реально существовавших исторических личностях.

[DeeLatener]

Имхо, РПС - это про людей, которые сейчас существуют. А такая древность... полумифическая и легендарная... Как-то язык не поворачивается назвать ее РПСом.

[Ланика]

Ш@покляк Да, интересная мысль... Но мне ближе точка зрения Dee: все-таки когда мы пишем фики, мы больше ориентируемся на легендарных персонажей, героев фильмов в том числе. Поэтому здесь как фэндом уместнее что-то типа "Александр Великий" и "Фильм Оливера Стоуна". Еще обозначая фэндом, автор как бы задает настроение, мы представляем себе именно героев фильма... А вот если автору принципиально обозначить, что речь идет о реально существоваших когда-то людях, тогда РПС, наверно, уместно. Хотя идея Тиона об исторических фиках тоже годится.