Эх, вот странно. Судя по этим данным интерес у зрителя к древним историям должен возрасти, но эффекта не видно... почему? Люди бояться интересоваться эллинизмом, так как то была эра свободной мужской любви???
Autour de moi je ne vois pas qui sont les anges surement pas moi. Encore une fois je suis casse. Encore une fois - je n'y crois pas.
Люди бояться интересоваться эллинизмом, так как то была эра свободной мужской любви??? - censored Старым, облезлым Моисеевым мы восхишшаемся, а сказочно красивая любовь сказочно красивых мужчин вдруг всех пугает!
Venenum это кто это восхищается Моисеевым Ну вот странно - люди смотрят, значит интересно, но афишировать интерес или даже признать, что лояльно относишься к теме - нет, никогда! Большинство именно таких.
Личные наблюдения: родители мои смотрели фильм оба. Папе он понравился больше
Пусть мой враг будет силен и страшен. Если я поборю его, я не буду чувствовать стыда.
DeeLatenerЛюди бояться интересоваться эллинизмом, так как то была эра свободной мужской любви???
Ну почему сразу так-то? Люди не боятся интересоваться эллинизмом. Они стыдятся признаться, что смотрят псевдоисторические фидьмы вместо чтения серьёзной литературы.
Ziggy абсолютно нет! Многим даже в голову не приходит прочесть книгу. На самом деле зрелищная культура, которую ты потребляешь глазами, гораздо эффективнее усваивается, вероятно, потому что псевдоисторична отчасти и отчасти романтизирована.
DeeLatener , ты преувеличиваешь )) Кому это интересно - те интересуются. Но что ж ты хочешь от людей, который в жизни не прочитали не одной книжки и не знают даже что такое до н.э. и после н.э.? Здесь уже ничего сделать нельзя! И даже просмотры таких ярких фильмов ничего не изменят. И не надо по этому поводу переживать.
DeeLatener Из соображений развлечения. А здесь - такая непопулярная идея... да закопать!
VenenumСтарым, облезлым Моисеевым мы восхишшаемся, а сказочно красивая любовь сказочно красивых мужчин вдруг всех пугает!
Старый облезлый Моисеев выглядит как гротеск и серьезно как конкурентноспособный не воспринимается. А здесь - не просто конкурентсноспособные - лучшие мужчины, уровня которых не достичь, он чуть ли не идеален, и вот они показаны ТАКИМИ. У основной массы общества - обширный инфаркт, удавить режиссера.
ZiggyОни стыдятся признаться, что смотрят псевдоисторические фидьмы вместо чтения серьёзной литературы.
Ох, ты любишь людей и очень хорошего мнения о стремлении к образованию нашего населения в основной своей массе.
Lintra_1Кому это интересно - те интересуются. Но что ж ты хочешь от людей, который в жизни не прочитали не одной книжки
Пусть мой враг будет силен и страшен. Если я поборю его, я не буду чувствовать стыда.
Hephaestion
Тот, кто интересуется историей, находит в фильме миллион багов, поэтому плюётся на него. А тот, кто никогда не интересовался, и не заинтересуется, как правильно сказала Lintra_1. А гей-тематика тут не при чём, уверена на 100%. У меня такое впечатление, что вам с Ди просто хочется, чтобы причиной неприятия фильма была именно любовная линия, ибо так пафоса больше.
DeeLatener, фильм смотрят те, кому это небезразлично. Ну еще есть процент людей,которые слышали , что это довольно скандальный фильм, и решили сами составить свое мнение. И, Ди, почему у меня сложилось впечатление, что ты сожалешь, что какие-то конкретные люди не могут оценить этот фильм?
Hephaestion, почему "к сожалению"? Что-то вы все совсем в печаль ушли! Почему ты переживаешь за этих людей? Ну не интересно им это и все! Ты хоть распинайся, рассказывай таким людям про древние цивилизации - их это не трогает. У меня муж такой. Иногда я прочитаю какую-нибудь стать или книгу, где описывается новая интересная концепция древней истории, мне нужно быстро это кому-то рассказать. Я пытаюсь рассказать это мужу, спрашиваю его - Ну неужели тебе не интересно знать развалины какого города нашли там-то, почему этот город погиб, кто там жил? Он смотрит пустыми глазами и просит передать программу передач - ЭТО БЕСПОЛЕЗНО! И сожалеть и нервничать по этому поводу нельзя. Нужно просто найти людей, которые тебя понимают и обсуждать новые книги и фильмы с ними. Вот и все!
Ziggyа кто никогда не интересовался, тот и не заинтересуется
Не заинтересуется фильмом? Не вполне согласен. Фильм предварила хорошая реклама и на него пошли многие, не интересующиеся историей вообще, ради развлечения и ради зрелищности.
А гей-тематика тут не при чём, уверена на 100%.
К сожалению, основная масса претензий, слышанная мной он людей посторонних, была именно на гей-тематику. Это раздражает, поэтому я выделяю именно это, из личного опыта общения с посторонними людьми "не в теме" по поводу данного фильма. Насчет багов фильма - это художественный фильм, а сама история Александра вообще один сплошной баг, не понятно, что можно считать безусловной правдой, а что - последующим вымыслом.
У меня такое впечатление, что вам с Ди просто хочется, чтобы причиной неприятия фильма была именно любовная линия, ибо так пафоса больше.
У тех же греков причина неприятия фильма - именно любовная линия, неприятие это очень серьезное, и мы слышали об этом не раз и не два за какие то 10-8 дней пребывания там, причем, даже не провоцируя разговоры на заданную тему, не поднимая ее. Это не приятно. Ни о каких исторических или фактических багах, кроме этой темы в связи с фильмом никто и не заикается.
Lintra_1 Я имел в виду вот эту фразу:
Но что ж ты хочешь от людей, который в жизни не прочитали не одной книжки
Это говорит не о заинтереснованности историей вообще, а об уровне интереса к образованию себя в принципе. Это и вызывает сожаление.
Пусть мой враг будет силен и страшен. Если я поборю его, я не буду чувствовать стыда.
HephaestionНе заинтересуется фильмом?
Не заинтересуется эллинизмом. Вопрос ведь первоначально так стоял?
К сожалению, основная масса претензий, слышанная мной он людей посторонних, была именно на гей-тематику.
А это для красного словца. Таких примеров масса. Вот как-то в ЖЖ на антирелигиозное комьюнити зашёл один чел той самой нетрадиционной ориентации и принялся гнать нацистские телеги повышеной бредовости. Думаешь, ему стали объяснять, что он не прав? Нет, ему просто большими жирными буквами написали: "Москва не Содом". И он не единственный гей, кто на то комьюнити захаживал, но наехали только на него. По понятной причине. То, что не стали спорить по существу, а просто отшили, конечно, не очень хорошо, но опять же повторюсь, вовсе не за ориентацию его отшили. Кстати, он и не обиделся. Неадекватные люди, зацикленные на идее, как правило, не обижаются.
сама история Александра вообще один сплошной баг, не понятно, что можно считать безусловной правдой, а что - последующим вымыслом
Да там и фактических багов полно. Типа сапог со шнуровкой, которых во времена Александра отродясь не было.
У тех же греков причина неприятия фильма - именно любовная линия, неприятие это очень серьезное, и мы слышали об этом не раз и не два за какие то 10-8 дней пребывания там, причем, даже не провоцируя разговоры на заданную тему
См выше. Называют, как правило, ту причину, которую проще.
На самом деле придраться можно к чему угодно, было бы желание. Неужели в фильме "Александр" смысл только в доскональной передаче того что было? это художественный фильм. Не научный. Потому суть его - рассказать историю. И вот на эту конкретную историю люди откликаются, смотрят, в угоду рекламе или своему внутреннему интересу.
Пусть мой враг будет силен и страшен. Если я поборю его, я не буду чувствовать стыда.
DeeLatenerНеужели в фильме "Александр" смысл только в доскональной передаче того что было?
Вот это как раз одна из основных причин, за что его не любят. Неоправданные ожидания. Люди пришли посмотреть, что же там на самом деле было, и разочаровались. Ибо Стоуна интересовало совсем другое. Всё-таки фильм рекламировали как самый историчный из всех историчных. Зрители пришли и остались в полном недоумении: а где же, простите, история, когда там вон за плечами Птолемея Александрийский маяк болтается, построеный несколько позже?..
Ну, допустим, я заинтересовался. До этого я темой Древней Греции вообще и Александра в частности интерсовался постольку-поскольку. Школа там, и т.п. Не думаю, что я один такой шибко сильно особенный. Кто-то именно из этого фильма, очень задевающего чувства, вынес и интерес к истории, и инетерес к эллинизму. А кто-то, естественно, не вынес.
Кто-то фыркает на гомосексуальную тематику в нем для "красного словца", не увидев ничего более.
Люди пришли посмотреть, что же там на самом деле было, и разочаровались.
Не соглашусь, это субьективное мнение, слишком категоричное. Изрядное количество все-таки не разочаровалось, вон, в одних дайрях два сообщества, созданных после выхода фильма, не знаю, может еще есть.
Зрители пришли и остались в полном недоумении: а где же, простите, история,
При всех ляпах, которых в любом фильме достаточно, если искать, этот фильм не достаточно фантастичен, чтобы не считаться историческим, особенно при рекламе в массы.
Люди, интересующиеся историей, ляпы заметят, но сказка не о том, а о жизни человека, ставшего легендой, и эта сказка - цепляет. Или возмущает - кому как.
Личные наблюдения: родители мои смотрели фильм оба. Папе он понравился больше
Ну почему сразу так-то? Люди не боятся интересоваться эллинизмом. Они стыдятся признаться, что смотрят псевдоисторические фидьмы вместо чтения серьёзной литературы.
Venenum Старым, облезлым Моисеевым мы восхишшаемся, а сказочно красивая любовь сказочно красивых мужчин вдруг всех пугает!
Старый облезлый Моисеев выглядит как гротеск и серьезно как конкурентноспособный не воспринимается. А здесь - не просто конкурентсноспособные - лучшие мужчины, уровня которых не достичь, он чуть ли не идеален, и вот они показаны ТАКИМИ. У основной массы общества - обширный инфаркт, удавить режиссера.
Ziggy Они стыдятся признаться, что смотрят псевдоисторические фидьмы вместо чтения серьёзной литературы.
Ох, ты любишь людей и очень хорошего мнения о стремлении к образованию нашего населения в основной своей массе.
Lintra_1 Кому это интересно - те интересуются. Но что ж ты хочешь от людей, который в жизни не прочитали не одной книжки
ППКС, к сожалению.
Тот, кто интересуется историей, находит в фильме миллион багов, поэтому плюётся на него. А тот, кто никогда не интересовался, и не заинтересуется, как правильно сказала Lintra_1. А гей-тематика тут не при чём, уверена на 100%. У меня такое впечатление, что вам с Ди просто хочется, чтобы причиной неприятия фильма была именно любовная линия, ибо так пафоса больше.
Hephaestion, почему "к сожалению"? Что-то вы все совсем в печаль ушли! Почему ты переживаешь за этих людей? Ну не интересно им это и все! Ты хоть распинайся, рассказывай таким людям про древние цивилизации - их это не трогает. У меня муж такой. Иногда я прочитаю какую-нибудь стать или книгу, где описывается новая интересная концепция древней истории, мне нужно быстро это кому-то рассказать. Я пытаюсь рассказать это мужу, спрашиваю его - Ну неужели тебе не интересно знать развалины какого города нашли там-то, почему этот город погиб, кто там жил? Он смотрит пустыми глазами и просит передать программу передач - ЭТО БЕСПОЛЕЗНО! И сожалеть и нервничать по этому поводу нельзя. Нужно просто найти людей, которые тебя понимают и обсуждать новые книги и фильмы с ними. Вот и все!
Не заинтересуется фильмом? Не вполне согласен. Фильм предварила хорошая реклама и на него пошли многие, не интересующиеся историей вообще, ради развлечения и ради зрелищности.
А гей-тематика тут не при чём, уверена на 100%.
К сожалению, основная масса претензий, слышанная мной он людей посторонних, была именно на гей-тематику. Это раздражает, поэтому я выделяю именно это, из личного опыта общения с посторонними людьми "не в теме" по поводу данного фильма. Насчет багов фильма - это художественный фильм, а сама история Александра вообще один сплошной баг, не понятно, что можно считать безусловной правдой, а что - последующим вымыслом.
У меня такое впечатление, что вам с Ди просто хочется, чтобы причиной неприятия фильма была именно любовная линия, ибо так пафоса больше.
У тех же греков причина неприятия фильма - именно любовная линия, неприятие это очень серьезное, и мы слышали об этом не раз и не два за какие то 10-8 дней пребывания там, причем, даже не провоцируя разговоры на заданную тему, не поднимая ее. Это не приятно. Ни о каких исторических или фактических багах, кроме этой темы в связи с фильмом никто и не заикается.
Lintra_1 Я имел в виду вот эту фразу:
Но что ж ты хочешь от людей, который в жизни не прочитали не одной книжки
Это говорит не о заинтереснованности историей вообще, а об уровне интереса к образованию себя в принципе. Это и вызывает сожаление.
Не заинтересуется эллинизмом. Вопрос ведь первоначально так стоял?
К сожалению, основная масса претензий, слышанная мной он людей посторонних, была именно на гей-тематику.
А это для красного словца. Таких примеров масса. Вот как-то в ЖЖ на антирелигиозное комьюнити зашёл один чел той самой нетрадиционной ориентации и принялся гнать нацистские телеги повышеной бредовости. Думаешь, ему стали объяснять, что он не прав? Нет, ему просто большими жирными буквами написали: "Москва не Содом". И он не единственный гей, кто на то комьюнити захаживал, но наехали только на него. По понятной причине. То, что не стали спорить по существу, а просто отшили, конечно, не очень хорошо, но опять же повторюсь, вовсе не за ориентацию его отшили. Кстати, он и не обиделся.
сама история Александра вообще один сплошной баг, не понятно, что можно считать безусловной правдой, а что - последующим вымыслом
Да там и фактических багов полно. Типа сапог со шнуровкой, которых во времена Александра отродясь не было.
У тех же греков причина неприятия фильма - именно любовная линия, неприятие это очень серьезное, и мы слышали об этом не раз и не два за какие то 10-8 дней пребывания там, причем, даже не провоцируя разговоры на заданную тему
См выше. Называют, как правило, ту причину, которую проще.
Вот это как раз одна из основных причин, за что его не любят. Неоправданные ожидания. Люди пришли посмотреть, что же там на самом деле было, и разочаровались. Ибо Стоуна интересовало совсем другое. Всё-таки фильм рекламировали как самый историчный из всех историчных. Зрители пришли и остались в полном недоумении: а где же, простите, история, когда там вон за плечами Птолемея Александрийский маяк болтается, построеный несколько позже?..
Ну, допустим, я заинтересовался. До этого я темой Древней Греции вообще и Александра в частности интерсовался постольку-поскольку. Школа там, и т.п. Не думаю, что я один такой шибко сильно особенный. Кто-то именно из этого фильма, очень задевающего чувства, вынес и интерес к истории, и инетерес к эллинизму. А кто-то, естественно, не вынес.
Кто-то фыркает на гомосексуальную тематику в нем для "красного словца", не увидев ничего более.
Люди пришли посмотреть, что же там на самом деле было, и разочаровались.
Не соглашусь, это субьективное мнение, слишком категоричное. Изрядное количество все-таки не разочаровалось, вон, в одних дайрях два сообщества, созданных после выхода фильма, не знаю, может еще есть.
Зрители пришли и остались в полном недоумении: а где же, простите, история,
При всех ляпах, которых в любом фильме достаточно, если искать, этот фильм не достаточно фантастичен, чтобы не считаться историческим, особенно при рекламе в массы.
Люди, интересующиеся историей, ляпы заметят, но сказка не о том, а о жизни человека, ставшего легендой, и эта сказка - цепляет. Или возмущает - кому как.