Сначала было смешно, но чем дальше к концу рецензии, тем больше поднималось возмущение! Этот Экслер просто гомофоб! И в каких выражениях он описывает надо ли смотреть фильм. Заканчивается все просто грубо, мне даже неудобно стало. Мне всегда неудобно, когда я слышу такие грязные ругательства как "педерастическая трагедия во всех смыслах". Вообще мне кажется это недостойным человека, даже если тебе что-то не нравится, надо это метко и мягко высмеять, только тогда люди будут тебя ценить и уважать. А такая рецензия не имеет права быть напечатанной. И еще я подумала, что никогда не слышала от женщины, чтобы она презрительно сказала про другую женщину "Она - лесбиянка!". Женщины более терпимы ко всему и более уважительны. По большому счету, многие женщины безразличны к тому, кто и с кем, главное чтоб какие-то серьезные чувства были. Поэтому, мне не нравятся люди, которые не терпят ничего, что отличается от них, не видят ничего из-за этого своего отторжения.
Какое ТАКОЕ может женщина? Я почитала на Форуме Экслера замечания на эту статью, все его читатели заметили, что статья очень злая, самая злая, что у него есть. Из этого один вывод: может самого Экслера тянет к своему полу? Потому что так злиться и оскорблять может только человек в страхе. Причем в форуме он доказывал что слово "педераст" - это типа официальное название гомосекчуалиста, на что ему один читатель сказал, что может оно и так, но любое слово, за которое хочется ударить в морду - для него ругательное ))) Классно ответил! Короче я думаю должна быть грань между высмеиванием и оскорблением. Мы сами с друзьями любим высмеять любимый фильм или особенно любимых наших героев - но это никогда не переходит в оскорбления, просто всем смешно. Критерий такой - если фанат какого-то актера сам смеется над шутками - значит шутка удалась.
Пусть мой враг будет силен и страшен. Если я поборю его, я не буду чувствовать стыда.
Статья может и излишне гомофобская, но многое из написанного в ней верно.
И еще я подумала, что никогда не слышала от женщины, чтобы она презрительно сказала про другую женщину "Она - лесбиянка!". Женщины более терпимы ко всему и более уважительны.
Это уже немного из другой области. У гетеросексуальных мужчин гомосексуализм подсознательно связывается со статусом, а у женщин — нет, потому что в доисторических человеческих стадах женщины вожаками не были.
когда же начинают высмеивать историчность фильма... , а точнее полное её отсутствие...вроде что тогда такого не было. и всё это лажа.., я аргументирую это проще:" вы видели в каких-нибудь исторических фильмах людей с гнилыми, желтыми зубами? без зубов? нет. не видели? что тогда уже хорошие стоматологи были? какая историчность, нафиг? "
имхо, всё в конечном счете сводится к личному восприятию человеком фильма. всегда есть люди, которым не нравится, и которые любят покритиковать и опошлить=)
"Властелин Колец"-рецензия тоже не блещет.... якобы эльфы такими не были ! вопрос в другом: эльфы вообще были?!
а уж высмеивать гомосексуализм после "Горбатой Горы" вообще не модно!
"Я не воюю на стороне добра — но для тебя, быть может, сражусь со злом"
Зря вы, люди, обижаетесь. В статье вся правда написана. Я придерживаюсь абсолютно такого же мнения.
И между прочим далеко не все женщины спокойно относятся к гомосексуализму. И вовсе не потому, что они сами натуралки, а потому что гомосексуализм это извращение. Если выразиться образно полная безысходность чувств, ведущая к гибели по меньше мере одной из личностей в паре.
Пусть мой враг будет силен и страшен. Если я поборю его, я не буду чувствовать стыда.
Miss RixИ между прочим далеко не все женщины спокойно относятся к гомосексуализму.
Ну, да, больных на всю голову хватает.
И вовсе не потому, что они сами натуралки, а потому что гомосексуализм это извращение.
Натуралки как раз должны бы спокойно относится, если комплексов нет. А закомплексованый человек — это больной человек. Что же касается извращения, то этот бред устарел уже лет пятьдесят назад.
Если выразиться образно полная безысходность чувств, ведущая к гибели по меньше мере одной из личностей в паре.
На такую чушь даже отвечать сложно... Где аргументы? Где факты? Где доказательства?
Ziggy - ты прелесть "Натуралки как раз должны бы спокойно относится, если комплексов нет". Я как-то другу отправила картинку, где двое парней (кстати очень целомудренная картинка), а он сказал, что ему не нравится, потому что там двое мужчин, на что я ответила, что именно ЭТО мне и нравится. Что на этой картинке целых двое мужчин! Ну как я могу плохо относится к какому-нибудь мужчине, если он тоже находит соблазнительным мужское тело? Ведь мне оно тоже соблазнительно! Это мягко говоря - необузданная жадность! Ну, а уж испытывать плохие чувства к лесбиянке? - не вижу никакого смысла, - мне же больше мужчин достанется! ))))))))
А насчет рецензии, я же сказала, что вначале было смешно! Если бы не перешло в оскорбление - было бы замечательно.
Во первых почему Филиппа с одним "п" пишут? Но не суть.
Почему говорят: такой-то Александр "у Стоуна", нпр. в контексте пестования матерью, ведь очевидно, что Олимпиада влияла на него до конца дней!
Забавно также то, что по словам аффтара статьи Джаред Лето не похож на гея. Это он-то не похож??? гы-гы
Смешно: про группу "Одноглазые гомеры", про "глубочайшее" уважение. В целом - цинизм и излищнее критиканство.
Однако то, что фильм настолько кого-то задел говорит о том, что фильм неоднозначный, в свою очередь характеризует Стоуна как неплохого режиссера, раз ему удалось взбаламутить общественность.
Что касается сражений. Если бы аффтар статьи прочел матчасть, он бы понял, что в плане реалистичности сражение в песках при Арбел выглядело бы еще похуже, не видно нихрена. Но согласен - пыльные моменты - это не зрелищно.
Что касается греков и возмущений касательно гомосексуальности нац.героя.
На всех улочках во всех городах и городках греки (а правильнее сказать православные турки) продают книги, календари и открытки со сценами соития богов гомосексуального характера (особенно это касается Зевса и Ганимеда) - это порочащим богов они, видимо, не считают. Допускаю, что ввиду православности эти боги для них ничто. Но выходит, что они просто оккупанты земель, где эти боги издревле почитались, где эллинистическая культура и история сохранилась в названиях, которыми они активно пользуются. Но при этом не уважают. Так как же может Александр Великий быть их нац. героем?
Ответ прост. Дело в Балканском конфликте. Югославская Македония претендует на Александра. Совершенно банально действуя "типа греки" пытаются его популяризировать, дабы кричать на всех углах - "ни фига! он наш!"
Может быть, дорогие друзья, вы можете указать страничку с обсуждением статьи? тоже интересно прочесть мнения окружающих.
-
-
23.05.2006 в 07:26-
-
23.05.2006 в 09:36ППКС!но видимо, у автора немного другой случай... я когда читать начал и не думал, что ТАКОЕ может женщина..страшно становится=)
но ведь так всегда-на вкус и цвет-дуракам закон не писан=)
-
-
23.05.2006 в 12:16-
-
23.05.2006 в 13:05И еще я подумала, что никогда не слышала от женщины, чтобы она презрительно сказала про другую женщину "Она - лесбиянка!". Женщины более терпимы ко всему и более уважительны.
Это уже немного из другой области. У гетеросексуальных мужчин гомосексуализм подсознательно связывается со статусом, а у женщин — нет, потому что в доисторических человеческих стадах женщины вожаками не были.
-
-
23.05.2006 в 16:39имхо, всё в конечном счете сводится к личному восприятию человеком фильма. всегда есть люди, которым не нравится, и которые любят покритиковать и опошлить=)
"Властелин Колец"-рецензия тоже не блещет.... якобы эльфы такими не были ! вопрос в другом: эльфы вообще были?!
а уж высмеивать гомосексуализм после "Горбатой Горы" вообще не модно!
-
-
23.05.2006 в 20:15И между прочим далеко не все женщины спокойно относятся к гомосексуализму. И вовсе не потому, что они сами натуралки, а потому что гомосексуализм это извращение. Если выразиться образно полная безысходность чувств, ведущая к гибели по меньше мере одной из личностей в паре.
-
-
23.05.2006 в 20:43Ну, да, больных на всю голову хватает.
И вовсе не потому, что они сами натуралки, а потому что гомосексуализм это извращение.
Натуралки как раз должны бы спокойно относится, если комплексов нет. А закомплексованый человек — это больной человек. Что же касается извращения, то этот бред устарел уже лет пятьдесят назад.
Если выразиться образно полная безысходность чувств, ведущая к гибели по меньше мере одной из личностей в паре.
На такую чушь даже отвечать сложно... Где аргументы? Где факты? Где доказательства?
-
-
23.05.2006 в 23:30а как быть с би?
Ziggy
ППКС!
-
-
24.05.2006 в 12:31А насчет рецензии, я же сказала, что вначале было смешно! Если бы не перешло в оскорбление - было бы замечательно.
-
-
24.05.2006 в 15:27Во первых почему Филиппа с одним "п" пишут? Но не суть.
Почему говорят: такой-то Александр "у Стоуна", нпр. в контексте пестования матерью, ведь очевидно, что Олимпиада влияла на него до конца дней!
Забавно также то, что по словам аффтара статьи Джаред Лето не похож на гея. Это он-то не похож??? гы-гы
Смешно: про группу "Одноглазые гомеры", про "глубочайшее" уважение. В целом - цинизм и излищнее критиканство.
Однако то, что фильм настолько кого-то задел говорит о том, что фильм неоднозначный, в свою очередь характеризует Стоуна как неплохого режиссера, раз ему удалось взбаламутить общественность.
Что касается сражений. Если бы аффтар статьи прочел матчасть, он бы понял, что в плане реалистичности сражение в песках при Арбел выглядело бы еще похуже, не видно нихрена. Но согласен - пыльные моменты - это не зрелищно.
Что касается греков и возмущений касательно гомосексуальности нац.героя.
На всех улочках во всех городах и городках греки (а правильнее сказать православные турки) продают книги, календари и открытки со сценами соития богов гомосексуального характера (особенно это касается Зевса и Ганимеда) - это порочащим богов они, видимо, не считают. Допускаю, что ввиду православности эти боги для них ничто. Но выходит, что они просто оккупанты земель, где эти боги издревле почитались, где эллинистическая культура и история сохранилась в названиях, которыми они активно пользуются. Но при этом не уважают. Так как же может Александр Великий быть их нац. героем?
Ответ прост. Дело в Балканском конфликте. Югославская Македония претендует на Александра. Совершенно банально действуя "типа греки" пытаются его популяризировать, дабы кричать на всех углах - "ни фига! он наш!"
Может быть, дорогие друзья, вы можете указать страничку с обсуждением статьи? тоже интересно прочесть мнения окружающих.
-
-
24.05.2006 в 18:41поискал, но не нашел=((
-
-
25.05.2006 в 06:21http://forum.exler.ru/index.php?sho...сандр"
Блин, полчаса искала обсуждение этой рецензии! Они оказываются в самом низу форума! Вот она ссылка:
http://forum.exler.ru/index.php?sho...сандр"