Приношу свои извинения почтенному собранию за публикацию столь пикантной темы, но меня заинтересовали мои наблюдения и я хотел бы ими поделиться.
Речь пойдет не о размере мужского достоинства, а несколько об ином
Ввиду интимности вопроса и наличия иллюстраций моим домыслам, помещаю тему под кат.
Предупреждение: в посте содержатся фотографии мужчин с обнаженными половыми органами. Если вас это коробит, пожалуйста, не читайте!
читать дальшеБудучи в Пушкинском музее, а также в музеях Греции, просматривая многочисленные рисунки и иллюстрации, обратил внимание на одну особенность - на всех мною виденных изображениях обнаженной натуры, относящихся или отображающих древнегреческий период, мужские половые органы выполнены таким образом, что в невозбужденном состоянии крайняя плоть (кожная складка возле головки члена) полностью скрывает головку.
Статуи богов, воинов, просто людей изображены именно так:
Но ведь в действительности это бывает не всегда. Часто головка, даже в спокойном состоянии, крайней плотью не прикрыта.
Я не говорю про обрезание, операцию, когда крайняя плоть иссекается хирургическим путем, это частный случай.
Конечно, строение всегда индивидуально, но только ли в этом дело?
Просмотрел современные фотографии мужской обнаженной натуры - действительно, полностью скрытая головка встретилась не часто.
К тому же, с точки зрения гигиены это вполне оправданно - в полости, образованной закрытой складкой, скапливаются физиологические выделения, секрет ( т.н. смегма), которая, согласно мнению современной медицины, помимо того, что является подходящей средой для размножения болезнетворных микробов, обладает также канцерогенным действием.
Конечно, древние не могли знать об этом.
Но нередки случаи, когда у детей, половые органы которых еще не развиты и крайняя плоть вот точно так же скрывает головку, развивается серьезное воспаление, если мамы не обращают особенного внимания на гигиену столь интимного места своих маленьких сыновей, причем это происходит с детьми из вполне благополучных семей, уход за которыми в остальном на вполне достойном уровне, т. е., социальный фактор здесь роли не играет.
Подобные случаи в современной медицинской практике не редкость, и я думаю, что древние греки тоже сталкивались с такими проблемами.
Культура ухода за телом в Древней Греции, была, как говорят многие источники, на должном уровне, но согласитесь, что в современном мире возможностей соблюдать чистоту тела намного больше.
Почему же именно так древние изображали человеческую плоть?
Что это - эстетика изображения, или же буквальное отображение реальности?
И если это реальность, то в чем причина такого внимания?
Ведь взрослому мужчине, обладающему развитым предметом своей гордости, нужно
принудительно сдвинуть кожу на кончик собственного естества после того, как он вымылся или сходил по нужде... ( прошу прощения за такие подробности : ) )
Может быть, в таком действии было насущная необходимость - при минимуме одежды защитить самую нежную часть тела от внешних воздействий?
А современным мужчинам, одетым в "несокрушимую броню" из белья и верхней одежды, просто не приходит в голову задумываться о подобных мелочах?..