Убил Филиппа Павсаний, в этом нет сомнений. Как смотрят на эту трагедию современники Александра? Об этом под катом. (Все из того же Догерти - разные точки зрения разных личностей)
читать дальшеВот что говорят о тех трагических событиях современники Александра.
Диодор: «Македонец Павсаний…был личным телохранителем царя, и Филипп любил его за его красоту. Когда Павсаний заметил, что царь начинает отдавать предпочтение другому телохранителю, его тезке, он обратился ко второму Павсанию с гневной речью, назвал его гермафродитом, готовым отдаться кому угодно. [В последствии тот] добровольно на глазах у всех принял смерть…загородил собой Филиппа… [Видимо, из мести Аттал пригласил первого Павсания отобедать с ним и напоил допьяна] …Аттал передал бесчувственного Павсания погонщикам мулов, чтобы они надругались над пьяным человеком. Павсаний…обвинил Аттала перед царем. Филипп …Аттала не наказал [по понятным причинам, царский родственник, близкий друг]».
Арриан описывает произошедшее, как дело рук одинокого мстительного убийцы. То есть обвиняет исключительно Павсания. При этом самого Арриана обвиняют в пристрастности. Он восхваляет Александра, демонстрирует свое восхищение.
Аристотель в «Политике» утверждает то же самое, Павсаний – убийца-одиночка. «…Напал на Филиппа, потому что тот позволил Атталу и его друзьям оскорбить его». И его обвиняют в пристрастности – Александр его ученик, в чем-то сын ему даже больше, чем Филиппу.
При этом слухи обвиняли и Аристотеля, говоря о его причастности.
Диодор Сицилийский также согласен с версией об убийце-одиночке, но высказывает замечание о том, что Павсания натравил софист Гермократ, ответив на вопрос юноши: «Как можно достигнуть величайшей славы?» - «Убей того, кто совершил величайшее».
Плутарх обвиняет в причастности Олимпиаду, спровоцировавшую Павсания будучи в ярости из-за развода и женитьбы Филиппа на Клеопатре, дочери Аттала. Он замечает, что часть вины лежит и на Александре, так как Павсаний обратился к Александру за помощью, а «между Павсанием и семейством Аттала существовала глубокая неприязнь».
Юстин описывает, какие почести Олимпиада оказала мертвому телу Павсания: возложила на голову золотой венок, а затем сожгла тело на останках Филиппа и уложила в одну с царем могилу. При этом Юстин намекает, что Олимпиада действовала нарочито демонстративно, прикрывая истинного виновника, Александра.
Сам Александр обвинял посторонних людей, начиная с Демосфена, заканчивая Дарием. В последствии, как говорят, Александр славил отца, серьезно намеревался обожествить его, отправился к оракулу Амона-Ра в Ливии, чтобы спросить: живы ли еще убийцы его отца. Многие считали его действия показными, попыткой откупиться, говоря: «Мертвого Филиппа можно славить, потому что мертвый Филипп проблем не создает».
Так и не известно с точностью: знал ли вообще Александр о готовящемся покушении? Если знал: было ли то молчаливое согласие, невмешательство или же участие в той или иной мере?
Кто являлся основным подстрекателем? Или же Павсаний был одинок в своей мести?
Чур сперва читать инфу, а потом жать на кнопень
О бедном Павсании
Убил Филиппа Павсаний, в этом нет сомнений. Как смотрят на эту трагедию современники Александра? Об этом под катом. (Все из того же Догерти - разные точки зрения разных личностей)
читать дальше
Чур сперва читать инфу, а потом жать на кнопень
читать дальше
Чур сперва читать инфу, а потом жать на кнопень