Сравнение так и напрашивается, Киропедия обнаруживает явное сходство.
Описание стратегии, тактики, военных принципов и обеспечения - похоже невероятно. Обращение с побежденными, способ превращения врагов в союзников... ну прям по писаному. Единственное, Кир выглядит менее нервным и импульсивным, но более жестким, даже жестоким. Александр мог поступить жестоко в порыве, Кир - сознательно.
А в целом и общем...:
...О ком другом еще говорят, что что он щедростью своих даров добивается чтобы люди отдавали ему предпочтение и перед братьями своими, и перед родителями, и перед детьми? *17 Кто другой умел так карать врагов, отстоящих на многие месяцы пути, как персидский царь? Кто другой, кроме Кира, сумел добыть себе власть завоеванием и умереть, заслужив от подвластных имя отца? Между тем очевидно, что имя это более подходит благодетелю, нежели захватчику.
...В действиях Кира мы можем усмотреть отражение и другого его убеждения: властители должны отличаться от подвластных не только своим личным совершенством, но и способностью очаровывать других. По крайней мере он и сам предпочитал носить мидийскую одежду и убедил пользоваться ею своих сотоварищей. Он считал, что эта одежда помогает скрывать телесные изьяны тем, кто их имеет, и позволяет носящим ее казаться красивыми и высокими. Действительно, мидяне носят такие башмаки, в которые они могут совсем незаметно что-нибудь подкладывать, чтобы казаться более высокими, чем они есть на самом деле. Кир позволял также персам подводить глаза, чтобы они казались выразительнее, чем есть, и румяниться, чтобы кожа выглядела более красивой, чем она бывает от природы. Он воспитал в них также привычку не плевать и не сморкаться на людях и не оборачиваться явно при виде кого-либо, но сохранять невозмутимость.*11 Он полагал, что все это помогает выступать перед подчиненными в более почтенном виде.
Ксенофонт. Киропедия
Кхем... вторая цитата - это к слову об "оперсидивании" и о намалеванных глазах