Прочитайте, как обстоят дела у сайта Дневников и как вы можете помочь!
×
11:34 

Лавры Вершинина не дают кому-то покоя.

Знатный Критский Упырь-Инквизитор.
Типа рецензии.

Расскажу я вам, дети, сказочку. Жил-был юрист в Белоруссии. Звали его Пласковицкий А.Л. Посмотрел он фильм Стоуна, рассердился на «срамной фильм» и решил явить правду об Александре.
Это понятно, юрист из Белоруссии и статьи в СМИ писал, и стихи пописывал вообще-то. В общем, решил он обелить Александра, я так понимаю.
И вот юрист из Белоруссии явил ...
В принципе, он поступил стандарно. Он взял основные вехи жизни Саши, добавил исторические факты, почерпнутые у исследователей и разбавил это все художественными словами типа "говнюк" или пары-тройки диалогов, «осовременненных» по его словам, от которых порой попахивает то пошлостью, то тупостью.
Когда же дело доходит до более объемной картины, то мы видим,
Таис, устраивающую скандал на свадьбе Птолемея, или Барсину, ведущую философские разговоры с Сашей, хотя по идее она давно должна быть в Пергаме. Про нищастного Гефестиона с застявшим в зубах петушиным мясом я просто промолчу.
Мы читаем как:
Александр убивает отца Роксаны, «сын фаллоса» считается ругательством, Роксана беременна от Пердикки, Геракл – единственный сын Александра, педераст у греков – это ругательство.
Или например,
«Достигнув почтенных шестидесяти трех лет, мать Филиппа Эвридика не научилась ни писать, ни читать. И вот теперь ежедневно изучала грамоту под руководством «любимого внука».
Эвридика, мать Филиппа, была весьма образованной женщиной для своего времени и именно она научила своих сыновей читать и писать. О чем нам оставили свидетельством те же эпиграммы в ее честь.
Более того. Юрист являет нам чудеса антропологии, археологии и прочее.
Цитирую:
«О Барсине - около 1м. 70 см., то есть невысокая для Александра, судившего с высоты своих 1м. 86 см. и по меркам своего времени (например, бабушка, мать и сестры Александра были выше этой женщины на 10-15 см.).»
Рост Статиры, подозреваю, был тогда около 1 м 96 см. Баскетбольная команда персидских жен Александра.
Продолжать комментировать можно до бесконечности. Все свалено в кучу, бессмысленное варево из кучи фраз, выдернутых из источников без контекста, фантазии автора и несомненного дара автора писать.
В финале, наш юрист пытается рассказать нам историю гробницы Александра. И опять не попадает в знание матчасти.
Некоторые словоизлияния вообще непонятны и напоминают мне стенания пифии.То есть без опытного жреца – не разберешься. Но подобная бессвязность вообще присуща автору. Судите сами.

Сначала автор заявляет нам, что хочет обелить Александра.
Потом, автор предусмотрительно замечает, мол, я написал художественый роман. И не обращал внимания на мелочи. И ваще – осовременил его. Но остается вопрос – в чем тогда основная суть данного произведения? И чем отличается данная художественная фантазия от фильма Стоуна, так презираемого автором?
Впрочем, автор сам говорит в интервью:
книга рассчитана та тех, кто хоть немного задумывается о будущем человечества в целом, ну и немножко на тех, кого волнует личность Александра Великого.

Ясно вам? В конечном итоге, Александр оказался вообще ни при делах. Главное - будущее человечества.
Потом автор признается, что позволял себе «произвольно переписывать историю». И после он заявляет нам. Внимание!
"История впервые переписывается близко к истине, без плебейских коверканий и мелкотравчатых злопыхательств."
Только он, автор, знает истину, подлинную историю и прочее бла-бла-бла. И являет нам правду впервые в истории. Алло? Кащенко? Выезжаете?

И тут же он заявляет:
"Я не могу сказать, что получилось сугубо документальное произведение, поскольку некоторые документы я существенно переосмыслил. Но все-таки был нацелен на документальную реконструкцию подлинной истории."
Ясно вам, друзья мои, что такое - документальная реконструкция подлинной истории, существующая сугубо в воображении автора. И ее методология?

Обеления образа Александра я не заметила. Совсем наоборот. В конце жутко захотелось вытереть монитор спиртовыми салфетками.
Читаем шадевр:
тут

@темы: Александр Македонский

Комментарии
2009-09-17 в 11:48 

море волнуется как Анжольрас (с)
наугад тыкнул:
Мерзкая осень предвещала раннюю и промозглую зиму.

мне уже ток с этих слов плохо...
мда..

2009-09-17 в 11:56 

Знатный Критский Упырь-Инквизитор.
Кстати, в тех широтах, где был Александр, эти "погодные" наблюдения неактуальны. Это как раз для российских широт актуально.

2009-09-17 в 12:02 

море волнуется как Анжольрас (с)
юрист какой-то...
зачему ему это вообще надо?
то Чайковского пытаются обелить, о теперь видите ли Александра.
пфф. они их во сне попросили что ли?
лечиться людям надо.
ужасно.

Слушай, Гефестион, надо что-то делать.

– Мне?!!

– И тебе тоже. Жениться или завести подругу.

– С какой стати?

– Хотя бы потому, что наш «преданный друг» и бессовестный мерзавец Филоксен24 после категорического возврата присланных девочек предлагает нам с тобой купить «сравнительно недорогих, но очень красивых мальчиков» у какого-то тарентского25 распутника Феодора… При опте – скидка. И он не одинок, есть еще Гагнон26 из Коринфа с аналогичным предложением.

– Я их убью!

– Обязательно убей – если успеешь первым. Только мне не говори, а то мое слабое сердце и так завалено смертными приговорами.

– Так ты же сам их и сочиняешь. И вообще, спрятался тут от всех и строчишь больше, чем графоман и плагиатор Хрисипп27.

– Как можно?! Он же вставляет чужое целыми свитками, не разворачивая. Впрочем, лучше уж в Хрисиппах, чем в Ганимедах28. Даже на пару с таким очаровательным парнем, как ты.

– Смейся-смейся. Мальчики – это еще что! Я тут слышал, якобы ты редкостный однолюб – и тебе, кроме Буцефала, вообще никто не нужен.

– В каком смысле?

– В том самом, в том самом!

– С чего бы?! Я же здесь все время пешком хожу или бегаю.

– Значит, Буцефал забеременел.

– Так он же жеребец.

– А им-то что? Жеребец или кобыла – главное от кого.

– Ну, все – иду искать жену. А твой Гордиев узел пусть распутывают те, кто завязывал. Желательно длинными, изворотливыми языками.


меня уже тошнить начинает...
бр...

2009-09-17 в 12:24 

Знатный Критский Упырь-Инквизитор.
Это типа йумор такой, современный.
В начале еще ничего, а вот ближе к концу...

2009-09-17 в 12:25 

море волнуется как Анжольрас (с)
полистаю ещё...
тихий ужас конечно...
я в шоке...

2009-09-17 в 13:28 

Bely7
Полная каша из бессвязных предложений! Никогда не читала подобной чепухи.

2009-09-17 в 16:32 

Hephaestion
"Летчик жив - полет удался" (с)
Мдааа... апломба аффтару не занимать....

2009-09-17 в 21:10 

Слушай, Гефестион, надо что-то делать.

– Мне?!!

– И тебе тоже. Жениться или завести подругу.

– С какой стати?


Это выдержка что ли?
Так Маршалл отдыхает!!!! Его переплюнули...:(

2009-10-01 в 15:19 

Я прочитала эту книгу почти до конца......длинная слишком!
Написано, кстати вполне интересно! Конечно, чувствуется какая-то предвзятость к бедному Гефестиону...но я бы не сказала, что книга такая ужасная, тем более в сравнении с фильмом Стоуна (фильм - редкостное дерьмо, прямо скажем!!)
Так вот минус этой книги в том, что Александр представлен ну прям слишком со всех сторон идеальным, просто слишком!

URL
2010-04-25 в 17:06 

Amor omnia vincit (c)
Гость - мне кажется, что Вы явно знакомы с автором!!! Фильм Стоуна - это шедевр, который перевернул всю мою жизнь!

   

Александр и все-все-все

главная